Japón recordó este jueves a las víctimas del bombardeo atómico de Hiroshima en el 81.º aniversario del ataque, en una jornada marcada por el compromiso oficial con el desarme nuclear y, al mismo tiempo, por el debate interno sobre el papel que podrían desempeñar las armas nucleares estadounidenses en la estrategia de seguridad del país.
Durante la ceremonia conmemorativa en Hiroshima, la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, afirmó que Japón, como el único país que ha sufrido bombardeos atómicos, debe encabezar los esfuerzos internacionales para alcanzar un mundo libre de armas nucleares.
LEA TAMBIÉN
Tras el acto oficial la mandataria evitó precisar si los tres principios antinucleares de Japón —no poseer, no fabricar y no permitir la introducción de armas nucleares en el territorio nacional— seguirán formando parte de la nueva estrategia de defensa que prepara su Gobierno.
Debatir una eventual revisión del principio de no introducción de armas nucleares. Foto:Getty Images
El principio de no introducción, en discusión
El profesor Nobumasa Akiyama, especialista en política internacional de la Universidad de Hitotsubashi, explicó que el actual Ejecutivo muestra una mayor disposición que administraciones anteriores para debatir una eventual revisión del principio de no introducción de armas nucleares.
Entre las propuestas que algunos sectores conservadores han planteado figura la posibilidad de permitir el despliegue de armamento nuclear estadounidense en territorio japonés como parte de la estrategia de disuasión extendida de Washington.
Sin embargo, Akiyama señaló que dentro del propio Gobierno no existe consenso sobre modificar los principios antinucleares y recordó que la mayoría de la población rechaza un modelo similar al de la OTAN.
El experto añadió que abrir el debate sobre la política nuclear no implica necesariamente respaldar un cambio en la legislación o en la estrategia nacional.
LEA TAMBIÉN
Prioridad en las capacidades convencionales
Hirohito Ogi, exfuncionario del Ministerio de Defensa y analista del Instituto de Geoeconomía de Tokio, declaró a EFE que la posibilidad de desplegar armas nucleares estadounidenses en Japón no resulta viable en las circunstancias actuales.
Según el analista, el Gobierno debería concentrar sus esfuerzos en fortalecer las capacidades convencionales de defensa, mediante la ampliación de los inventarios de misiles y el desarrollo de tecnologías nacionales como los drones.
Ogi también indicó que Estados Unidos no dispone actualmente de opciones nucleares terrestres tácticas adecuadas para instalar en Japón y explicó que Washington no considera que el tránsito de submarinos con armamento nuclear por aguas japonesas constituya una introducción de armas en el país.
Hiroshima (en la foto) y Nagasaki quedaron arrasadas por las detonaciones atómicas. Foto:Getty Images
La guerra en Ucrania y el papel de China
Akiyama señaló que la invasión rusa de Ucrania impulsó el debate sobre la disuasión nuclear en Japón. Para algunos sectores, el conflicto ha generado dudas sobre la dependencia de la protección estadounidense, mientras que otros consideran que ha reforzado la necesidad de avanzar hacia el desarme nuclear.
El académico afirmó que la guerra permitió discutir con mayor apertura alternativas que anteriormente eran consideradas asuntos tabú dentro de la política japonesa.
Por su parte, Ogi sostuvo que la principal preocupación estratégica de Japón es el fortalecimiento militar de China.
*Este contenido fue escrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de conocimiento público divulgado a medios de comunicación. Además, contó con la revisión de la periodista y una editora.
JOS GUERRERO
REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL
