El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis) informó cuáles serán los lineamientos aplicables durante la semana del 10 al 16 de mayo de 2026 para quienes tramitan beneficios migratorios como la residencia permanente, permisos de trabajo, Daca y TPS.
La entidad señaló que seguirán vigentes las revisiones internas sobre distintos expedientes y que algunas solicitudes continuarán sin una resolución definitiva mientras avanzan controles administrativos y de antecedentes.
LEA TAMBIÉN
Las personas protegidas bajo la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca) y el Estatus de Protección Temporal (TPS) seguirán sujetas a los procesos de revisión implementados por Uscis. La agencia indicó que los casos no fueron cancelados, pero aclaró que numerosas solicitudes permanecerán pendientes mientras se completan verificaciones migratorias y administrativas.
Las demoras afectan principalmente a quienes esperan renovaciones de permisos de trabajo o extensiones de protección migratoria. Durante este proceso, Uscis podrá solicitar nuevamente datos biométricos, entrevistas complementarias o documentación adicional antes de emitir una decisión.
En relación con Daca, especialistas citados por CNN advirtieron que algunos beneficiarios podrían enfrentar dificultades laborales si la renovación de sus autorizaciones no es aprobada antes de la fecha de vencimiento de sus permisos actuales.
Uscis sostuvo que el procesamiento de los casos continúa y señaló que las demoras “deberían ser breves”, aunque reconoció que no existe una fecha definida para finalizar los controles pendientes.
La agencia seguirá aplicando controles migratorios y verificaciones administrativas. Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
Criterios migratorios y tablas de prioridad para mayo
La agencia confirmó que las solicitudes por patrocinio familiar deberán regirse por la tabla de “fechas para presentación”, mecanismo que permite avanzar con el ajuste de estatus antes de la aprobación definitiva de la residencia permanente.
Para las categorías laborales, el organismo continuará utilizando la tabla de “acción final”. Este sistema establece cuándo una visa de inmigrante puede emitirse oficialmente.
Uscis recordó que cada trámite depende de la fecha de prioridad asignada al solicitante, la cual generalmente corresponde al día en que se presentó la petición inicial ante la agencia.
La legislación migratoria de Estados Unidos establece un límite anual de visas permanentes. En las categorías familiares se autorizan hasta 226 mil permisos por año fiscal, mientras que las solicitudes basadas en empleo cuentan con un límite global de 140 mil visas. Además, ningún país puede recibir más del 7% del total anual.
El sistema genera mayores tiempos de espera para países con alta demanda migratoria debido a la acumulación de expedientes. Uscis también indicó que algunas categorías aparecen identificadas con la letra “C” (“Current”), lo que significa que existen visas disponibles de manera inmediata.
Beneficiarios de permisos laborales podrían enfrentar retrasos en renovaciones pendientes. Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
Categorías familiares con disponibilidad y tiempos de espera
Dentro de las solicitudes familiares, la categoría F2A continuará disponible para todos los países. Esta clasificación incluye a cónyuges e hijos de residentes permanentes y mantiene disponibilidad total para México, China, India y Filipinas.
Las demás categorías familiares continúan sujetas a listas de espera. Los solicitantes deben verificar que su fecha de prioridad sea anterior a la publicada en el Boletín de Visas correspondiente a su país y categoría.
Los límites vigentes para mayo son los siguientes:
1. F1: hijos e hijas solteros de ciudadanos estadounidenses. Para la mayoría de países se procesan solicitudes iniciadas antes del 1° de octubre de 2018. En México, la referencia es el 1° de octubre de 2008.
2. F2B: hijos e hijas solteros mayores de 21 años de residentes permanentes. La mayoría de países, junto con China e India, avanzan sobre casos anteriores al 1° de enero de 2018. En México, se procesan solicitudes previas al 15 de mayo de 2010.
3. F3: hijos e hijas casados de ciudadanos estadounidenses. México mantiene casos anteriores al 15 de julio de 2001, mientras Filipinas trabaja con expedientes iniciados antes del 8 de agosto de 2006.
4. F4: hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses adultos. México procesa solicitudes previas al 30 de abril de 2001 e India casos anteriores al 15 de diciembre de 2006.
Las solicitudes familiares deberán usar la tabla de “fechas para presentación”. Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
Estado de las visas laborales y permisos por empleo
Las solicitudes de residencia permanente por motivos laborales deberán regirse por la tabla de acción final durante la semana del 10 al 16 de mayo.
Las principales categorías laborales quedaron definidas de la siguiente manera:
1. Primera Preferencia (EB-1 – Trabajadores Prioritarios): figura como “C” (Corriente) para la mayoría de regiones. China e India únicamente podrán avanzar con casos cuya fecha de prioridad sea anterior al 1 de abril de 2023.
2. Segunda Preferencia (EB-2 – Profesionales con Títulos Avanzados o Habilidad Excepcional): permanece “C” para la mayoría de países, excepto China, con fecha límite del 1 de septiembre de 2021, e India, con fecha del 15 de julio de 2014.
3. Quinta Preferencia (EB-5 – Creación de Empleo/Inversores):
- Categorías Reservadas (Rural, Alto Desempleo e Infraestructura): continúan “C” (Corrientes) para todos los países.
- Categoría No Reservada: mantiene disponibilidad inmediata para la mayoría de países, pero registra demoras para China, con fecha del 22 de septiembre de 2016, e India, con fecha del 1 de mayo de 2022.
Uscis advirtió que el incremento de solicitudes provenientes de India dentro de la categoría EB-5 podría provocar retrocesos en las fechas de prioridad o incluso declarar la clasificación como “no disponible” para evitar superar el límite anual permitido.
La Nación (Argentina) / GDA
Más noticias en EL TIEMPO
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de La Nación, y contó con la revisión de un periodista y un editor.
